Сказка о нашей подлинной истории

Алексей Кунгуров (Челяб.), 02 сентября 2012

Чем
серьёзнее начинаешь изучать историю, тем больше начинаешь понимать, что
в ней абсолютно всё искажено и специально перевёрнуто с ног на голову!
От нас пытаются скрыть нечто, очень для нас важное, необходимое для
выживания...



К вопросу о фальсификации истории и искалеченном сознании


Мои изыскания по соответствию истине официальной версии изТОРии
начались с небольших наблюдений и информации, полученной в личном
общении. Суть информации сводилась к утверждению, что ещё недавно на всей Земле прошла ядерная война и после этого нас оккупировали и историю переписали (в том числе этим действием сломали наше сознание).

Сама эта информация оказалась настолько шокирующей, необычной и полностью противоречащей всем нашим привычным знаниям,
убеждениям и взглядам, что сразу серьёзно мной не рассматривалась.
Многие из нас за свою жизнь прочитали множество книг, в том числе по
истории, о Бородине, об отважных рыцарях, о Робин Гуде, о Денисе
Давыдове и т.д. Многие просмотрели достаточно много научно-популярных
фильмов на подобную тематику (и художественных фильмов, воспевающих
подвиги героев). Некоторые посещали музеи, где выставлены кости
мамонтов, орудия первобытного человека и, самое главное – свидетельства той эпохи – медные пушки, мундиры русских солдат и полководцев, оружие тех времён.

Сомнения в подлинности
официальной версии истории появились у меня не сразу, а после
обнаружения ряда предметов, т.н. артефактов, существование которых
историки даже не пытались как-то внятно объяснить. К таким артефактам
можно смело отнести мраморный саркофаг,
выставленный в Историческом Музее, расположенном на Красной Площади
Москвы. Этот саркофаг похож на саркофаг Алтайской принцессы, описанный в
статье «Тисульская находка».


Самое интересное, что он хоть и найден якобы в другом месте, ему вроде
всего две с половиной тысячи лет, но он сделан с качеством,
труднодостижимом нами даже сейчас. Потом, исследуя другие неординарные
объекты, например Атлантов Эрмитажа и их уровень изготовления, мне удалось предположить, что саркофаг и атланты изготовлены из геополимерного бетона.
Выходит, и 2500 лет назад, и 200 лет назад наши предки знали секрет
геополимерного бетона, а мы, с нашим уровнем развития, только в конце 20
века смогли вновь открыть этот материал. И если всего 200 лет назад это
был самый обычный материал, то, что произошло такого, что так резко укоротило нашу память и обеднило наши знания?


Все исследования, результаты которых были опубликованы в официальных
источниках, не давали ответов на заданные вопросы, возникшие при анализе
этой удивительной информации. Поэтому, на основе «технологического
метода реконструкции», успешно применённого Алексеем Артемьевым и описанного им в статье «Города мастеров»,
был предложен метод исследования подлинности истории, на основе
реконструкции технологического уровня развития общества, необходимого
для изготовления артефактов и (или) сооружения мегапостроек. Ведь, зная
инструмент, мы можем предположить, что им можно изготовить, а, видя
изготовленный объект, определить инструмент. К примеру: если в гробнице
Тутанхамона мы обнаружим современный танк Т-80 , то можем предположить,
что во времена его изготовления в наличии были токарные станки,
прокатные станы, развитая электронная промышленность, соизмеримые с
нашим современным.

Объектами моих исследований стали мегалиты и невероятные (по значимости и красоте) здания. В результате этих исследований, описанных в статье «Город, который не могли построить», было обнаружено, что многие здания и сооружения, построенные 200-300 лет назад, например, такие как Эрмитаж, Исаакиевский и Казанский соборы, Александрийская колонна,
сделаны с применением технологий, уровень которых намного превосходил
уровень общества того времени, описываемого официальной историей. Мало
того, оказалось, что 200 и более лет назад многие здания, построенные в
разных частях света, были построены с применением одних и тех же технологий и в одной и той же культурной традиции. Например, такие здания как: Британский музей, Белый Дом в Вашингтоне, Капитолий, менее известные церковь на вершине пирамиды в Мексике и мечеть возле Баальбека).


Строительство с применением в массовом порядке огромных колонн из
монолитных пород повсеместно и одномоментно прекратилось ориентировочно
на рубеже 1812-1815 годов. Про мегалиты, такие как Египетские Пирамиды, Баальбек
и им подобные, современная наука вообще ничего достоверного сообщить не
может или не хочет. Всё это очень напоминает сказки, рассказанные на
ночь (технологии «египетских рабов»). А ведь техника изготовления
мегалитов требовала уровня развития технологий, хотя бы соизмеримого с
нашим. Все теории о происхождении этих объектов построены на
предположении, что их построил «кто-то другой»: Боги, Инопланетяне,
Атланты и т.д., так как люди в этот момент якобы были дикими
(неразвитыми) и не могли (точно не могли) построить такие объекты.

Такие сооружения, как Исаакиевский собор и Александровская колонна
по праву могут быть приравнены к мегалитическим сооружения, так как в
их конструкции применены элементы в сотни и тысячи раз превышающие по
своей массе физические возможности обычного человека и требующие
применения при транспортировке и обработке специализированных
приспособлений с мощными приводами.

Дальнейшее исследование артефактов выявило ряд очень интересных особенностей в психологии людей. Когда мы говорим людям о таких привычных вещах, как балясина для лестницы, точёная на станке, то это никого не удивляет. Но, как только речь заходит о колоннах
Исаакиевского собора – сооружениях, представляющих из себя фигуры
вращения размерами с 8-9-этажный дом, – то у всех в мозгу включается
некий фильтр, и люди с пеной у рта начинают доказывать, что такое
изделие сделано вручную, потому, что они точно уверены, что в то время
это можно было сделать только вручную! Якобы в то время машинных
технологий не могло быть, потому что это был 17-18 или начало 19 века.
То есть, люди просто не верят своим глазам и бездумно отрицают очевидное.

Теоретически
такой объект, как колонна весом несколько десятков тонн, можно сделать
вручную, если очень долго и скрупулёзно возиться. Но любое неверное
движение резцом оставит глубокую царапину или скол (а сколы –
неизбежны), исправить который будет очень сложно, если вообще возможно. А
вот повторить за короткое время эту операцию по изготовлению 64 раза –
действительно невозможно. Многие оппоненты предполагали, что колонны для
Питерских Соборов были сделаны по бетонной технологии. Наличие технологических заплат на колоннах и структура материала указывает на то, что использовался именно монолитный материал.

Дальнейшие исследования артефактов Санкт-Петербурга, описанное в статье «Исторические мифы и действительность»,
выявило, что большинство исторических документов, описывающих время и
способ строительства, при детальном рассмотрении оказалось просто фальшивками.

Результаты всех этих наблюдений
и исследований не укладываются в те представления, которые нам навязала
официальная историческая наука. Большинство учёных-историков строят
свои заключения на основе официальной версии хронологии, не подозревая,
что в основе неё лежат сфальсифицированные документы и представления.

Позднее, после проведения нескольких Конференций,
к моим исследованиям подключились многие другие люди. Сообщения
приходили из разных городов и от разных людей. Большое исследование
провёл Алексей Артемьев. Он доказал, что на рубеже 1814-1816 годов произошло такое явление как климатический сдвиг (см. его статью «Я видел сон… Не всё в нём было сном»), факты реальных бомбардировок (статьи 1 и 2), нашёл реальные воронки от ядерных взрывов, описал их, хотя большинство таких
воронок трудноразличимы с земли и видны только из космоса. На Урале, в
Ижевске и других регионах обнаружено такое явление, как уничтоженный под
ноль лес, и все современные леса в Европейской части страны имеют
возраст не более двухсот лет. Более подробно это описано в статье А.
Артемьева «Мне понятна твоя вековая печаль…».

Конечно, все эти факты по отдельности
– утрата технологий, климатический сдвиг, уничтоженные леса и большое
количество воронок (предположительно от ядерных взрывов) – не могут
объяснить, что именно происходило на рубеже 1812-1815 годов. Но в
совокупности они укладываются в наше представление о ядерной войне, о малой ядерной зиме и её последствиях.


Большинству людей эти факты сами по себе ни о чём не говорят, а тем
более, не являются доказательствами. Но для умных людей они являются
очень важной и интересной основой для размышлений. Ведь, если будет
установлена правда и доказан факт высокотехнологичной войны в то время, то вся последующая наша история может быть представлена совсем по-другому!


Например, многие, если не все, войны и революции могут оказаться
этапами постоянной борьбы наших предков за независимость: и то, что
преподносится нам, как крестьянские восстания в 19 веке, и революции
1905 и 1917 годов, и Великая Отечественная война 1941-1945 гг.

Особо сообразительные с пеной у рта кинутся доказывать: что-что, но про войну 1941-1945 года мы знаем всё!
Но, к большому нашему сожалению, элементарная проверка общеизвестных и
общедоступных фактов с помощью калькулятора показывает, что загадок в
официальной версии истории ещё больше, чем нам кажется (см. статью «О математике и исторической реальности»).


К примеру, общеизвестно и якобы подтверждено документально, в
Ленинграде перед войной мощность потребляемой электроэнергии составляла 1400 МВт, а в годы войны (с учётом электричества от Волховской ГЭС) – только 58 МВт.
И нам так же официально говорят и даже пишут, что при такой
катастрофической нехватке энергии работала вся промышленность, и даже
ходили трамваи! Кроме того, нам говорят, что из окружённого Ленинграда на фронт регулярно отправлялось огромное количество свежеизготовленных вооружений и боеприпасов!

Но ведь, чтобы изготовить это оружие и боеприпасы, было необходимо завозить ещё большие количества сырья в окружённый город!
Снабжать его не только энергией, но и теплом, и горюче-смазочными
материалами, и продовольствием, и водой, и медикаментами, и одеждой, и
другими вещами первой необходимости! И всё это необходимо было
поставлять десятками или сотнями тысяч тонн ежемесячно!

Как это можно было делать, если, как утверждают военные историки, город был полностью окружён
в течение трёх лет?! Никак! Если бы город действительно был окружён
врагами, то ничего этого сделать было бы нельзя! Значит, где-то здесь многое было не так. Совсем не так!


И таких вопросов, даже при минимально детальном рассмотрении нашей
истории, возникает по всем направлениям очень много. Надеяться на
историков, лгавших нам долгие десятилетия, уже не приходится. Поэтому
проводить честные, добросовестные исследования и устанавливать истину
придётся нам самим!


Для освещения результатов проведённых исследований нами снято несколько
небольших роликов. Ниже приведены их названия и ссылки, по которым их
можно скопировать или посмотреть:

Искажение истории. Часть 1. Доспехи – Архив,

Искажение истории. Часть 2. Греческие храмы – Архив,

Искажение истории. Часть 3. Технологии – Архив,

Искажение истории. Часть 4. Александрийская колонна – Архив,

Искажение истории. Часть 5. Исаакиевский собор – Архив,

Искажение истории. Часть 6. Эрмитаж – Архив,

Искажение истории. Часть 7. Камнерезное искусство – Архив,

Искажение истории. Часть 8. Похолодание. Паровозы – Архив,

Вполне возможно, что в роликах нами допущены ошибки и оговорки, за что
мы (я и авторский коллектив) просим нас извинить, но они наверняка не
меняют сути повествования. Вскоре будет готов фильм по захвату и
искажению религий, и непосредственно обобщающий фильм по ядерным
воронкам. Мы добавим ссылки на них и в эту статью!